Resultado Homologação editais nº 321/2017 e nº 322/2017

Texto originalmente publicado no link: http://porteiras.r.unipampa.edu.br/portais/proext/2017/11/10/resultado-homologacao-editais-no-3212017-e-no-3222017/

A Pró-Reitoria de Extensão e Cultura divulga o resultado da homologação dos editais abaixo:

EDITAL Nº 321/2017
PROCESSO SELETIVO INTERNO
SELEÇÃO DE FORMADORES ESTADUAIS

HOMOLOGADAS
Rachel Freitas Pereira
Silvana Maria Aranda
Simone Silva Alves
NÃO HOMOLOGADAS
Berenice Pacheco Marques
Motivo: Os documentos não foram enviados em arquivos PDF.
Silvia Tatiana Sosa
Motivo: O currículo enviado não é no modelo da plataforma Lattes.

 

EDITAL Nº 322/2017
PROCESSO SELETIVO INTERNO
SELEÇÃO DE FORMADORES REGIONAIS

HOMOLOGADOS
Aida Luciana de Mello Cruz
Albertino Pinto Pedebos
Ana Alice Viana Rodrigues Resende
Angela Regina Pires Costa
Carla Denise Oliveira de Souza
César José Torres dos Santos
Cinthia Cristiane Fernandes Cardoso
Clara Maria Tronco Borges
Debora Tatiani Portilho Sanes
Dynara Martinez Silveira
Elizane Pegoraro Bertineti
Fernanda Reolon Baldiati Dornelles
Grace Da Ré Aurich
Iracema Barbosa Pinheiro
Jacqueline Leal Vargas
Joice de Souza Mendes
Juscelaine de Souza Pedroso
Jusséli Zacarias dos Santos Pereira
Laura Menezes Eskasinki Dommer
Leila Margaret Almansa Esteve
Lenise Maraschin Nunes
Lilia Jurema Monteiro Masson
Lucas Gonçalves Soares
Mare Zoé Oliva Machado
Mariangela Lindner Fighera
Marilene da Cunha Ribeiro
Marta Eunice Schneider Martin Cesarino
Patrícia Goulart de Souza
Sandra Mara Kusiak
Silvana Souza Peres de Oliveira
Taisa Luiz Soares
Tatiane Rauber Daude
Telma de Paula dos Reis
Verônica Rodrigues de Lima
Viviane Hasfeld Machado
Yomara Bispo da Costa Dalé

 

NÃO HOMOLOGADOS
Adelia Maria dos Santos Amaral
Motivo: Nem todos os arquivos foram enviados no formato PDF.
Antonia Simiana Silva Pahim Falcão Santos
Motivo: Os arquivos dos documentos não foram enviados em PDF.
Bárbara Cristine Botinno Nunes
Motivo: Não enviou currículo Lattes.
Charlene Ferreira Silveira
Motivo: Não foram enviados todos os documentos solicitados no edital.
Claudia Motta da Silva
Motivo: Enviou os documentos em mais de um e-mail.  A ficha de inscrição não estava em arquivo PDF, mas no corpo do e-mail.
Danielle Cabral Silveira
Motivo: Não é profissional da educação da rede pública, não atendendo ao requisito d) do item 2.3.
Elisangela Klug Bonow
Motivo: Não enviou currículo Lattes.
Flávio Cezar dos Santos
Motivo: Alguns documentos foram enviados em um único arquivo.
Gabriela Rodrigues de Rodrigues
Motivo: Não foram enviados todos os documentos solicitados no edital.
Giselda Mesch Ferreira da Silva
Motivo: Não é profissional da educação da rede pública, não atendendo ao requisito d) do item 2.3.
Gisele da Rocha Techemayer
Motivo: A candidata enviou os documentos em mais de um e-mail.
Jociele Barcelos Corrêa
Motivo: A candidata enviou os documentos em mais de um e-mail.
Josiane Brito Bechuetti Lomes
Motivo: Não é profissional da educação da rede pública, não atendendo ao requisito d) do item 2.3. Os comprovantes se referem a anos de exercício anterior, não atual. Não há comprovante de atuação em rede pública até a data deste edital.
Laiza Nunes de Moura
Motivo: A candidata enviou os documentos em mais de um e-mail.
Lia Guiomar Silveira
Motivo: Não enviou currículo Lattes.
Lia Heberlê de Almeida
Motivo: Não enviou currículo Lattes.
Liana Barcelos Porto
Motivo: Não enviou currículo Lattes.
Lizandra Andrade Nascimento
Motivo: Os arquivos dos documentos não foram enviados TODOS em PDF.
Lucileny Pinheiro dos Santos
Motivo: Os arquivos dos documentos não foram enviados em PDF.
Marion Brum Pires
Motivo: Os arquivos dos documentos não foram enviados em PDF.
Marli Irgang Gonzaga
Motivo: Enviou os documentos  em um único arquivo.
Marluce Echeveste Ilha
Motivo: Envio do currículo em Word e fora da plataforma Lattes.
Marta Fermina Souza da Rosa
Motivo: Enviou os documentos  em um único arquivo zipado e após o horário.
Quelen Simone Pereira de Souza
Motivo: Enviou os documentos  em um único arquivo.
Roselaine Pontes Scherer
Motivo: Não é profissional da educação da rede pública, não atendendo ao requisito d) do item 2.3. Os comprovantes se referem a anos de exercício anterior, não atual. Não há comprovante de atuação em rede pública até a data deste edital.
Sabha Mustafa Atien
Motivo: Não é profissional da educação da rede pública, não atendendo ao requisito d) do item 2.3. Os comprovantes se referem a anos de exercício anterior, não atual.
Sandra Amaro Alvariz da Silva Deleon
Motivo: Os arquivos dos documentos não foram enviados em PDF e enviou dois e-mails com os documentos.
Tânia Maria Rios Rocha
Motivo: A candidata enviou os documentos em mais de um e-mail.